Loading...

DÍA 2, Viernes 13

SALA A

¿Cómo se dirime una «guerra de ediciones» en Wikipedia? Caso sobre la crisis presidencial de Venezuela a partir de 2019

  4:30 A 5:00 P. M.
  

¿Cómo se dirime una «guerra de ediciones» en Wikipedia? Caso sobre la crisis presidencial de Venezuela a partir de 2019

Ricardo Tavares Lourenço

(Venezuela)

RESUMEN

Wikipedia, la mayor enciclopedia del mundo en línea, se caracteriza por ser una obra colaborativa que se edita en tiempo real y que nunca podrá considerarse una publicación concluida. Millones de artículos sobre cualquier tema y en aproximadamente 300 lenguas son redactados y corregidos por millares de voluntarios en todo el planeta a diario. Como es de suponer, una enciclopedia de estas características requiere de unas reglas de juego muy claras y unos códigos de conducta que favorezcan la composición de contenidos de calidad que sean de provecho para los lectores y que, al mismo tiempo, limiten las malas prácticas de la edición. El caso seleccionado para este estudio es la controversia en torno al reconocimiento del presidente de la República Bolivariana de Venezuela. Para comprender la magnitud del conflicto, la reelección de Nicolás Maduro el 18 de mayo de 2018 no fue reconocida por organismos internacionales y varios países por falta de garantías electorales. Pese a ello, el 10 de enero de 2019, Nicolás Maduro juró ante el Tribunal Supremo de Justicia para un nuevo período presidencial. Con base en estos acontecimientos, la Asamblea Nacional declaró la usurpación del cargo y su presidente, Juan Guaidó, asumió como encargado de la Presidencia de la República. Este hecho sin precedentes en la historia del país provocó en Wikipedia una «guerra de ediciones» a partir del día 11 de enero de 2019 que contravenía el principio de neutralidad que caracteriza a la enciclopedia y que obligó a limitar los cambios de contenido a los bibliotecarios (administradores). En tal sentido, para este estudio se revisaron las ediciones y discusiones de los artículos: «Presidente de Venezuela», «Presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela», «Nicolás Maduro», «Juan Guaidó» y «Crisis presidencial de Venezuela». Se muestran las decisiones consensuadas por los editores de los mencionados artículos para resolver este problema, las cuales pueden ser orientadoras para aplicarlas en otros ámbitos de la opinión pública, sobre todo en los medios de comunicación social. Este análisis nos permite comprender los mecanismos que posee Wikipedia para mantener un control de calidad de sus artículos.

RESEÑA BIOGRÁFICA

Licenciado en Letras por la UCAB, magíster en Lingüística Aplicada por la USB y doctorando en Educación en la UCAB. Profesor en la UCAB, UNIMET y CSAP. Corrector de textos en la editorial abediciones, perteneciente a la Dirección de Publicaciones de la UCAB. Investigador asociado del Centro de Investigación de la Comunicación (CIC-UCAB). Es autor de los libros La redacción en internet: tendencias y normas de la escritura en la sociedad de la información y del conocimiento (Caracas, abediciones, 2018) y de El estilo de abediciones. Cómo ponemos nuestros libros en tus manos (Coord.) (Caracas, abediciones, 2019).

EJE TEMÁTICO

El corrector y los demás actores del proceso editorial.